回想十几年前花上万买等离子电视，工薪阶层也愿意尝鲜。现在收入翻了几番，但为了孩子眼睛，不敢轻易买国产电视。不是不爱国，而是有些企业为了竞争忽视消费者利益，宣传与实际不符。无奈之下花五千多买索尼，几年来画质色彩依然出色，而同事同期买的国产电视却问题不断。今天看到华为的智慧屏，我会毫不犹豫选择，因为信任华为的品控和技术。
荣耀智慧屏发布后，小米会慌吗？销量表现如何？
不谈画质和音质这些可通过成本提升的配置，荣耀智慧屏并非在所有方面都优于小米。横向对比国产55寸电视，荣耀智慧屏的价格偏高，其Pro版本甚至接近索尼三星的价位，但高价也有对应的优势。在价格方面，小米依然保持着较强的竞争力。
随着鸿蒙OS开源和华为芯片技术的进步，其他国内电视厂商采用鸿蒙OS的可能性是存在的。作为消费者，我很期待看到更多厂商使用鸿蒙OS和华为芯片，共同打破安卓和iOS的垄断局面。
荣耀智慧屏尚未发布，但预计后期销量会上升。互联网电视市场不会一家独大，而荣耀背靠华为大品牌，销量远超小米，品牌效应明显。加上各种自研技术的加持，更具吸引力。期待华为推出65寸、75寸电视，并配备Type-C接口以实现真正的万物互联。
荣耀智慧屏的发布确实让不少厂商感到压力，尤其是小米。从他们迅速取消开机广告这一举动就能看出，小米对这款竞争对手的产品相当重视，市场反应很直接。
开机广告是体验上的一个明显差异。荣耀智慧屏没有广告，这符合用户期待，而小米电视多年来未能去除广告，体验自然打了折扣。即使小米去掉广告，开机速度也比不上荣耀智慧屏，这其实是安卓智能电视的普遍问题，但荣耀的开机速度已经接近传统电视的水平了。
小米4s在性能上优于荣耀智慧屏x1。两者价格相近，但小米4s采用了更新的处理器和发动机，性能提升显著。相比之下，荣耀智慧屏x1使用的传感器和处理器较老，性能表现较差，使用时可能出现卡顿。综合来看，小米4s的性能更强。
技术层面是荣耀智慧屏优势的关键。从鸿蒙OS到鸿鹄818芯片，华为都实现了自主研发，这带来了极高的可操作性和适配性。一旦软件生态成熟，鸿蒙OS的体验有望媲美安卓。荣耀智慧屏只是华为的起点，鸿蒙OS本身就是多平台系统，配合华为在其他物联网芯片上的投入，未来搭载鸿蒙OS的设备会越来越多。
小米作为国内物联网的先行者，产品线非常丰富，实现智能家居中心的功能对他们来说并不困难。不过，在技术实现和用户体验方面，小米与荣耀智慧屏之间确实存在一些差距。