荣耀V20的屏幕供应商是谁？为何荣耀屏幕易碎？

老机型修复后触控不准确实常见，毕竟原厂组装和非原厂工艺差距在那。不过说屏幕材质那堆名词有点掉书袋了，V20那块LCD屏主要是康宁大猩猩玻璃，易碎更多是因为当时追求轻薄设计导致玻璃变薄，单纯贴膜防不住摔。

回答得挺实在，确实现在换个外屏技术虽成熟但难保完美，贴膜是个好习惯。不过感觉答主把话题扯宽了，荣耀V20那个年代其实挺火的，用的是麒麟980配LCD屏，LCD相对OLED更耐造一些，所谓“易碎”可能更多是当时大黑边全面屏设计带来的心理暗示或者早期康宁玻璃版本差异，别一概而论哈。

这回答有点避重就轻啊。荣耀V20当年用的是三星的AMOLED屏，供应商很明确。至于“易碎”，主要是V20采用的康宁大猩猩玻璃5代，虽然抗刮擦不错，但为了追求轻薄和全面屏设计，玻璃做得比较薄，加上它是玻璃后盖+玻璃前屏的“三明治”结构，整体刚性确实不如后来的金属中框或陶瓷机身，跌落时缓冲不足，所以容易碎。另外，回答里提到的TFT、STN那些都是老古董技术了，V20用的是AMOLED，跟它列出的材质对不上，有点不专业。不过贴膜确实有用，能防刮擦，但防摔还得靠壳。

其实换个外屏手感变差太正常了，毕竟原厂组装和第三方维修厂的工艺差距摆在那，触控IC校准也没法做到完美。不过说“贴膜能防碎”有点避重就轻了，钢化膜顶多防刮花和轻微磕碰，真摔一下还是得看运气。另外答主突然科普屏幕材质有点生硬，跟换屏故障没啥直接关系吧？

确实，换外屏后手感差是常态，原厂压排和第三方压屏工艺差距在那，所以贴膜不仅是防碎，更是为了减少意外触碰导致的误操作。另外补充一点，V20那个年代oled普及率还没现在高，很多机型其实用的是LCD屏，LCD屏虽然色域和对比度不如现在的OLED，但它的物理结构决定了它更耐摔，而且即使碎了也不容易漏液起火，算是用牺牲了一点显示效果换取了更高的耐用性吧。

确实，换完外屏手感变化挺明显的，稍微有点硬或者稍微有点软都容易误触。不过话说回来，现在手机屏幕这么贵，平时还是得小心点，贴个好点的膜或者买个厚点的壳能省不少钱，毕竟原装屏维修起来太心疼了。