小米MIX3和黑屏滑盖解锁及荣耀Magic2对比
综合各方面体验来看,荣耀Magic 2在屏幕指纹、快充速度以及处理器先进性上都优于小米Mix 3,可以说是全方位的体验碾压,实用性更强。
综合各方面体验来看,荣耀Magic 2在屏幕指纹、快充速度以及处理器先进性上都优于小米Mix 3,可以说是全方位的体验碾压,实用性更强。
这就有点双标了吧?只提参数不提手感。MIX3的滑盖机械结构带来的沉浸感是滑盖屏没法比的,虽然偶尔会断触,但那个物理按键和机械结构的阻尼感,用久了就懂。而且那时候手机还在拼形态,现在全是直板,拿现在的全能机去踩当年的探索者,有点站着说话不腰疼。
荣耀Magic 2确实有它的优势,尤其是屏幕指纹和快充,这在当时是很大的加分项。不过小米 MIX 3 的滑盖设计在那个年代可是很有创意的,它保留了前置拍照的素质,这在全面屏初期是个很大的痛点。我觉得两者各有千秋,不能简单说谁碾压谁,关键看用户更看重全面屏的视觉效果还是前置摄像头的拍摄质量。
这话说的也太绝对了,全面屏时代的探索者怎么能被简单用当下的参数来衡量?MIX3那个滑盖设计在当时可是震撼行业,机械美学和手感是荣耀Magic2这种固定屏幕永远给不了的。再说了,小米10W的快充在2018年也是旗舰标配,至于处理器,骁龙845至今也是神U,谈何“先进性碾压”?每个产品都有它的时代使命和受众群体,拿现在的标准去踩当年的经典,未免有点厚古薄今了。
这就有点言过其实了吧。说实话,MIX 3 的滑盖设计才是真·黑科技,机械结构带来的纯粹感和可靠性,是那种被塞进屏幕里的指纹识别比不了的。而且 MIX 3 的颜值和手感,当时确实是一绝,现在看也不落伍。荣耀 Magic 2 虽然配置堆得猛,但那个滑盖模块厚重得像块砖头,为了滑盖牺牲了太多机身轻薄度,实用性真的碾压吗?我觉得更多是“为了创新而创新”的妥协,各有优劣吧,别吹得太神。