智慧数字科技有限公司靠谱吗?小米为何不做智慧屏

同时播放《加州旅馆》测试音效,荣耀智慧屏给人的感觉临场感很强,声音真实,但小米电视5虽然真实但比较寡淡,没有那种身临其境的感觉。再来看一下在画质上主播是怎么对比的,两款电视同时播放相同影片比较画面。播放月亮的时候,小米电视5偏红,在暗光景物的表现上,荣耀智慧屏显示的细节要稍微全面一些。以上表现比较主观,说点客观的,同时播放4K画质的影片,小米电视因为解码稍慢所以播放速度也一直慢一步,随着画质的提升,小米电视开始出现部分卡顿的问题,这是有目共睹的事实。

评论 (7)

这评测看着挺专业,不过小米电视5解码慢的问题确实存在,尤其是高码率片源。荣耀的音效调教一向不错,但小米的MIUI生态联动才是核心优势。选哪个还是看预算和生态习惯,别光看这一场测试。

这评测有点太主观了吧,不同环境下测出来的结果能信几分?我家小米5用了两年多了画质依然很能打,系统生态也很完善,这种对比看看就行别太当真了

评测挺真实的,特别是解码卡顿那点,确实戳中痛处。不过小米这边也有解释,说是为了优化其他体验做了妥协,但用户体验是骗不了人的,声音寡淡、画面偏红加上解码慢,这组合拳下来,同价位确实很难打。荣耀这次在影音表现上赢面不小。

确实,小米在硬件堆料上一直不错,但底层优化和调教始终是短板。荣耀那套音频算法和画质处理确实有点东西,不像小米有时候感觉像是“直男审美”,参数好看但看着累。不过说小米解码慢这个,感觉有点以偏概全了,不同型号差异挺大的,不能一棍子打死。但整体体验来说,荣耀在细节打磨上确实更用心一点,小米更像是把配置表拉满就完事了。

这评测有点偏颇吧?小米电视5的解码能力在市面上算中上游,说它“解码稍慢”、“卡顿有目共睹”是不是太绝对了?而且画质主观性太强,偏红可能是色温设置问题,不能直接等同于画质差。荣耀智慧屏确实不错,但拿它来踩小米,感觉像是为了捧一而贬一。小米不做智慧屏主要是生态策略不同,它更侧重全屋智能联动,而不是单一硬件参数的死磕。

实测确实有点东西。荣耀在画质调教和音频处理上确实下了一番功夫,临场感不是吹的。不过小米电视的性价比优势依然明显,解码慢的问题通过固件更新应该能改善不少。选电视还得看预算和需求,不能光看主观感受。

实测数据确实能说明问题,小米的解码优化一直是个槽点。不过画质和音效这种主观感受确实因人而异,有人就喜欢“真实寡淡”的原厂色调,有人就爱“身临其境”的调教风格。只要解码不卡顿,其实两款都挺香的,别太纠结参数,自己喜欢最重要。