高职工业机器人专业怎么样,就业前景如何?
学机械人专业吧,专业本身是好专业,待遇也不错,未来所有设备肯定都会走向自动智能。但我觉得未来学自动化的就业会很难,就像电梯一样,一栋楼六部电梯,一个小县城几千部,天天运行,但整个县城有几部电梯的程序出故障?几乎没有。车间流水线也一样,坏的都是机械故障或传感开关,程序几乎不出问题。维修工和工人的比例可能就几十分之一,所以说这行入职待遇高,但就业市场真的很小。
学机械人专业吧,专业本身是好专业,待遇也不错,未来所有设备肯定都会走向自动智能。但我觉得未来学自动化的就业会很难,就像电梯一样,一栋楼六部电梯,一个小县城几千部,天天运行,但整个县城有几部电梯的程序出故障?几乎没有。车间流水线也一样,坏的都是机械故障或传感开关,程序几乎不出问题。维修工和工人的比例可能就几十分之一,所以说这行入职待遇高,但就业市场真的很小。
这个回答视角挺清奇,但逻辑好像有点问题。电梯程序不出错是因为那是专用封闭系统,而工业机器人面对的是千变万化的非标生产环境,调试和维护的难度完全不在一个量级。所谓的“就业市场小”更是偷换概念,设备少不等于工程师少,而是对技术门槛要求高了,纯拧螺丝的岗位确实在消失,但懂工艺、会调试的复合型技工其实非常稀缺,说这行难就业有点太悲观了。
这个观点太片面了吧,典型的“幸存者偏差”误读。虽然大型设备确实趋于稳定,但工业自动化不仅仅是“修电梯”,它涉及复杂的系统集成、调试和故障排查。现在的工厂里,PLC工程师、现场调试人员的需求量其实非常大,尤其是在长三角和珠三角的制造业基地。你说就业市场小,那是因为只盯着“纯软件”或“纯维修”看,实际上懂工艺、懂电气、懂编程的复合型技能人才非常缺。而且随着智能制造升级,对维护人员的素质要求高了,薪资自然水涨船高,根本不存在“就业难”的问题,反而是高端技工难招。