机器人也存在剩余价值吗？

这观点挺犀利，但感觉混淆了“价值创造”和“价值转移”的概念。马克思说的剩余价值确实是指雇佣工人在必要劳动时间之外创造的、被资本家无偿占有的那部分价值。机器人作为不变资本（c），只能转移自身磨损的价值到新产品中，确实不创造新价值（v+m）。 但你最后那句“本质上还是通过压榨人力来获利”可能有点过度推论。资本家买机器人是为了提高个别企业的劳动生产率，获取超额剩余价值。这个超额剩余价值来源于社会必要劳动时间降低后，商品价值差额带来的额外利润，而不是直接“接手”了之前被剥削的剩余价值进行二次剥削。当然，从宏观看，整个社会的剩余价值总量是由活劳动决定的，机器人只是让剥削效率更高、更隐蔽了。不过说“直接剥削机器人”肯定是错的，机器没有阶级意识，也不会反抗。