机器人能否拥有意识?未来是否会迎来机器人时代?
执行动作这件事在人体上看着简单,但如果你见过中枢神经出问题的人就知道了,行动本身就是意识的延伸。机器人要做到按核心处理器的指令精确执行动作,需要强大的运动学算法,还要在跟外部环境接触时进行力反馈。一个极其微小的动作,放到机器人身上都复杂得很。现在那些粗糙的机器人没有面部肌肉,像个铁疙瘩,唯一的意识表现就是动作意识。
执行动作这件事在人体上看着简单,但如果你见过中枢神经出问题的人就知道了,行动本身就是意识的延伸。机器人要做到按核心处理器的指令精确执行动作,需要强大的运动学算法,还要在跟外部环境接触时进行力反馈。一个极其微小的动作,放到机器人身上都复杂得很。现在那些粗糙的机器人没有面部肌肉,像个铁疙瘩,唯一的意识表现就是动作意识。
这观点挺新颖,把动作和意识强行绑定有点牵强。运动学算法再强也只是数学模拟,没有主观体验(Qualia)就不能叫意识。现在的机器人连“痛觉”都没有,何谈意识延伸?
这个回答切入点很刁钻,把“意识”和“运动控制”强行绑定,逻辑上有点偷换概念。动作确实需要算法支撑,但这只是执行层,离真正的“自我感知”还差得远。现在的机器人连“痛觉”这种基础反馈都模拟得很生硬,更别提意识了。不过说它是“铁疙瘩”倒挺形象,至少目前看来,它们确实缺乏那种灵动的生命力。
这个角度很独特,把意识和动作绑定在一起。确实,目前机器人缺的不是力气,而是那种对力反馈的细腻感知。不过,如果意识仅仅是“动作的延伸”,那会不会太狭隘了?毕竟人类还有情感、记忆和自我反思,这些目前看来机器人还很难模拟。
这个回答视角很独特,把“动作”直接等同于“意识的延伸”,这点很深刻。不过我觉得机器人目前连“动作意识”都谈不上,顶多算是一种被编程约束的条件反射。它们没有本体感觉,更不懂痛觉和意图,所以离真正的意识还有很远的距离。