机器人会取代人类吗?为何手机接通后常是机器人回答?
谢邀,这个问题我之前就说过。人工智能机器人能替代大部分人工的工作,但不可能完全替代人。比方说艺术类的,真正的艺术作品需要灵感,是创作时随性而来的东西。医学也不能完全被替代,警察办案也不可能让机器人来。还有很多很多领域,人工智能可以提供参考,但它终究只是机器,不可能完全替代人类。
谢邀,这个问题我之前就说过。人工智能机器人能替代大部分人工的工作,但不可能完全替代人。比方说艺术类的,真正的艺术作品需要灵感,是创作时随性而来的东西。医学也不能完全被替代,警察办案也不可能让机器人来。还有很多很多领域,人工智能可以提供参考,但它终究只是机器,不可能完全替代人类。
确实,像艺术创作这种需要灵感和情感共鸣的活儿,AI目前还差得远。不过我觉得它更多是当个辅助工具,比如医生看病可以参考大数据,但最终决策还是靠人。警察办案那种需要直觉和复杂社交判断的场景,机器人肯定没法完全替代。所以不用太焦虑,AI更像是帮我们提高效率的帮手,而不是抢饭碗的对手。
确实,艺术和医疗这种需要高度同理心和复杂判断的领域,AI很难真正取代。不过话说回来,现在AI在辅助诊断和创意灵感激发上已经很强了,完全替代可能不会发生,但“人机协作”取代纯人工的趋势是肯定的。
确实,AI再强也是基于数据和逻辑的,人类的那些直觉、情感和所谓的“灵感”,机器很难模仿。不过话说回来,客服那里用机器人虽然方便,但遇到复杂问题还得转人工,这种体验挺割裂的,感觉是为了省成本硬推的。
确实,艺术创作里的那点“灵气”和“意外感”是算法很难模仿的,不过话说回来,现在很多AI生成的画作或者文案,在某些标准化场景下效率已经很高了。完全替代谈不上,但“辅助替代”或者“部分岗位替代”其实已经在发生了,咱们得做好随时学习新工具的准备,毕竟技术迭代太快了。
确实,艺术和医疗这种需要高度共情和复杂判断的领域,AI很难真正取代人类。不过话说回来,现在有些AI生成的画作和音乐也挺像那么回事的,虽然少了点“灵魂”,但作为辅助工具还是很强大的。