人工智能会超过人类吗?人工智能有哪些特点?
机器人作为模拟人类行为或思想的机械,虽然本质上还是机器,但随着人类进步被赋予了更多内涵。至少目前机器人还没有自主意念,会按照程序运行。之所以说人类最终可能为机器人立法,是因为机器人不断进步后也会有一定的智商,到时候可能会涉及犯罪问题。但无论如何机器人不是活的,立法可能会把责任归到机器人的主人身上。虽然机器人对人类的好处数不胜数,但我们确实需要提前考虑相关的法律规范。
机器人作为模拟人类行为或思想的机械,虽然本质上还是机器,但随着人类进步被赋予了更多内涵。至少目前机器人还没有自主意念,会按照程序运行。之所以说人类最终可能为机器人立法,是因为机器人不断进步后也会有一定的智商,到时候可能会涉及犯罪问题。但无论如何机器人不是活的,立法可能会把责任归到机器人的主人身上。虽然机器人对人类的好处数不胜数,但我们确实需要提前考虑相关的法律规范。
说得好,目前它还是工具。不过“立法归责主人”这观点有点理想化,现实中AI出事很难界定是程序员bug还是算法黑箱,到时候扯皮估计比现在多得多。
确实,现在的AI和机器人离“自主意识”还差得远,更多是算法和数据的堆砌。不过把立法重点放在“追责主人”上有点太理想化了,毕竟代码出错或者被黑客篡改时,主人往往也是受害者。与其纠结机器人是不是“活”的,不如早点建立针对算法黑箱和数据安全的监管框架,这才是当下最紧迫的。
说得很实在。现在的AI确实只是高级工具,离“自主意识”还差得远。不过立法这块确实得提前布局,毕竟技术跑得太快,法律容易滞后。只要责任主体明确(比如归咎于开发者或使用者),风险就是可控的。