人工智能会取代人工和教师吗?

从社会整体发展来看,人工智能并不会导致人工被全面替代。历史经验表明,机器取代农业和工业劳动力后,实际上提高了生产效率,降低了成本,增加了社会总财富,反而创造了新的需求和工作岗位。当前很多新兴职业的出现,正是得益于人工智能技术的应用。因此,短期内至少三十年内,社会不大可能出现大面积失业的情况。

评论 (2)

这个观点太乐观了,把“结构性调整”直接等同于“不会失业”确实有点偷换概念。虽然历史上技术革命确实创造了新岗位,但这次AI取代的不仅是体力劳动,还有部分脑力劳动。对于从事重复性高、规则明确的白领工作的人来说,焦虑是真实的,这种转型期的阵痛可不是“三十年内没事”就能轻易安抚的。

这种“技术创造新岗位”的乐观论调虽然符合宏观经济学逻辑,但往往忽略了结构性失业的残酷性。对于低技能、重复性高的体力或基础脑力劳动者来说,转型的阵痛是极其漫长的,并非每个人都能顺利进入新兴行业。三十年的跨度对个体而言是一辈子,这期间的社会撕裂和阶层固化风险,远比宏观数据上的“总财富增加”更值得警惕。