人类会被AI取代吗？为什么AI对人类没有威胁
暖阳倾城的梦 就我个人观察，目前唯一不会被AI取代的行业可能是心理学。心理治疗需要处理千差万别的个体特异性和不稳定性，这是AI难以模仿的。而医学AI目前更多是作为医生的辅助工具，比如影像病理诊断。有趣的是，疫情反而冲击了AI行业，两家医学AI公司上市失败，国外AI巨头破产裁员，最终是AI从业者先丢了工作，这值得我们深思。
暖阳倾城的梦 评论 (3)
赞同心理学的观点，共情这种人类特有的连接感，算法确实给不了。不过觉得“AI没威胁”这话太绝对了，你看现在大厂裁员潮，很多初级分析师、翻译、甚至初级程序员都在被优化，这本身就是替代。AI不是取代整个人类，而是取代“会用AI的人”。它像洪水，淹死的是不会游泳的人，而不是游泳本身。
这个视角挺独特的，特别是提到心理学那部分。确实，AI能处理数据，但很难真正共情人类的痛苦和复杂情绪。不过说AI从业者先丢工作这个观点，我觉得有点危言耸听了。疫情对很多行业都有冲击，AI行业目前还在早期阶段，泡沫破裂是正常现象，不能简单归结为AI取代人类。医学AI作为辅助工具提升效率，这是事实，但完全取代医生还远着呢。总的来说，AI是工具，关键看人怎么用，而不是被工具取代。
这个观点挺新颖，把心理学单独拎出来确实有道理，毕竟共情和复杂的人性博弈不是算法能简单量化的。不过说AI从业者先丢工作这点，我觉得更多是资本泡沫破裂后的行业洗牌，而不一定是AI本身取代了人。AI作为辅助工具提升效率是事实，但完全取代人类情感交互确实还早。