当前的人工智能跟电影里比起来差距太大了，仅仅能完成重复复杂的工作，所以完全不用担心人工智能机器人会出现反人类的性格。但计算机业的快速发展已经开始影响整个世界，很多机构都预测未来人类失业的最主要原因就是计算机。我们当前面临的最大问题不是什么机器统治世界，而是怎么面对即将到来的大规模失业问题。这个问题比科幻电影里的桥段要现实得多，也紧迫得多。
未来机器人和人工智能真的会取代人类吗？
是否被取代其实和机器人是否拥有人类意识无关，只需要形成一个能自我闭环的强势生态系统就够了。如果这个系统觉得有必要淘汰其他系统，那就真的会被淘汰。而且未来的人类本来就已经不是纯粹的生物机制人类了，这个变化现在就已经开始了。人类制作智能机器人的终极理想就是让它像人一样，所以人对被取代这件事可能并不会那么排斥，甚至会觉得那是更好的自己。
科技确实能改变生活，有些工种慢慢就不需要人来做了，肯定会消失一批岗位。但这不代表人类就没活可干了，新岗位和新工种也会跟着冒出来。关键是你得不断学习，主动去拥抱这些变化，而不是等着被淘汰。那些固守着旧技能不肯改变的人，确实最容易被替代，但愿意跟上时代的人，总能找到自己新的位置和价值。
未来我们很有可能被人工智能取代，这大概率会发生在第六次技术革命期间。第四次技术革命是以五G引领的物联网远程办公在家上课VR技术AI学习和虚拟现实为代表的。现在的机器虽然能学习人类的所有行为并在不同场景准确使用，但这只是计算和记忆能力超强，与人脑的思考能力相比还差得很远。它们不会犯错，不会使用非最优解，也不会触类旁通，差距可以说是从一到一万那么大。
拿自动驾驶来举个例子你就明白了。每一辆自动驾驶车的驾驶经验并不取决于它自己的行驶里程，而是所有自动驾驶车辆累计的里程经验。就算是一辆刚出厂的新车，它也拥有了整个车队所有的驾驶经验。这种集体学习的能力是人类完全无法比拟的，数据共享让机器可以瞬间获得所有同类设备的经验积累。
未来机器人肯定会代替人类完成很多工作，这一点现在已经能看到苗头了。在生产领域，很多工厂已经用上了机器人码垛、搬运、分拣这些重复性的工作。网上有个很火的德国杀猪流水线视频，整头猪从进去到切成一块块肉，全程都是机械操作，偌大的工厂就几个工人看着。生活领域也一样，银行和酒店的服务机器人、无人酒店、无人图书馆、无人驾驶，还有海底捞的机器人餐厅，这些都是实实在在的例子。等到5G全面铺开，智慧工厂会发展得更快，带来的变化只会更大。
虽然所有开发人工智能的专家都在强调已经在防范人工智能反叛，但哪个程序敢保证没有Bug？理论上说这种可能性是存在的，哪怕在人类的防范下可能性微乎其微。一旦发生人和人工智能的战斗，那将是人类极大的灾难。这种担忧不是杞人忧天，而是每一个搞技术的人心里都该绷着的一根弦。
未来的人工智能说到底还是为人类服务的，目的是提升生产力和创造力，不是取代人类本身。虽然很多手动和重复性的工作确实受到了人工智能的影响和取代，但这种威胁并不是真的要把人类干掉。流水线上的工人可能会消失，但控制流水线智能化的岗位肯定会增加，这就是此消彼长。根据麦肯锡的研究，人工智能在未来十年可以消除某些职业，比如低级程序员、收银员、银行的部分岗位，但老师、设计师、医生这些创造性的工作不会消失。
从历史上看，人工智能这个词最早是1950年代后期提出的，指的是在软件和硬件中实现拥有人类智能的实体。从1960年代以来人工智能一直在发展，但公众了解的还是很少，大家认知里的人工智能就是自动驾驶、智能客服、机器人、推荐机制这些。不难发现现在的所谓人工智能还很弱智，但人们依然对模仿人类的AI兴趣很大，根本原因是想利用人工智能来触发人类创造力的新水平，而不是取代人类的创造力。
实际上人工智能的兴起会让我们更加意识到人类情感在生活和工作中有多重要，未来的生活技能可能比技术本身更重要，这些情感和生活技能反而会创造更多的就业机会。更关键的是，它逼着我们去思考如何利用人工智能和技术来更智能、更富有创造力地工作。归根结底，人类的智能比机器的智能要强大得多，这是本质上的区别，不是靠算力和数据就能抹平的。
这个问题说白了只能靠猜和想象来回答。按照幻想就是科学的前提来推演，无非几种可能：一种是强思维统治弱思维，一种是某个星球的资源毁灭另一个星球的资源，还有一种是地球资源转移到别的星球后被超思维发展，再反过来作用于地球，最终改变统治结构。说到这儿我自己都笑了，但谁说得准呢？这个领域毕竟是人类创造出来的，就怕机器人哪天有了自己的思维不再受我们控制，更可怕的是如果超智能自己创造出新的东西来，人类要怎么控制。但我相信，就像原子弹一样，人类有能力创造毁灭性的东西，也有能力控制住它。
我觉得在某些方面，机器人必然会代替人类。我习惯把世界分成规则的世界和不规则的世界。规则的世界就是用逻辑和数据说话的地方，什么东西都可以量化。不规则的世界是感性的，充满了情感，复制性极低，但这个不规则世界里的人才是真正的人类，领导力和创造力都属于这里。规则世界的人会不断被机器人替代，比如外卖小哥、快递小哥、柜员这些，而不规则世界的人会越来越有钱，财富会集中到他们手里。
你得想办法把自己培养成不规则世界的人。举个例子，现在那些自媒体工作者，靠文采、观点、独特的个性或者嗓音吸引大量粉丝，成了所谓的网红。虽然很多人讨厌网红，但世界发展的趋势就是财富越来越涌向这群人，因为他们的可替代性极低，每个人都是独一无二的。再看互联网行业，程序员这种逻辑性强的职位极有可能被替代，但产品和运营的岗位需要创造性，就不能完全被替代。不管理解不理解，趁大批量替换的时代还没全面到来，赶紧在不规则的世界里站稳脚跟，你的财富才会越来越多。
虽然机器人会摧毁一些工作，但它们也会创造出比接管掉的更多的就业机会。世界经济论坛认为，机器人和人工智能的改进可能为人类创造出多达一点三三亿个全新的工作岗位。大约七千五百万个岗位可能因为人机分工转移而被取代，但一点三三亿个新角色会更适合人类，比如机器算法设计之类以前根本不存在的新工种。
说实话，现在的人工智能最多只能叫人工智障，离真正的人工智能还远着呢。真正的人工智能是机器能像人一样思考，就像《生化危机》里的红皇后那样，具有抽象思维，能根据底层逻辑设定进行攻击和防御，有效利用资源，是个比人类更人类的超级机器人。很多科幻电影都不约而同地表达了一个观点：人工智能的基本前提是具有抽象思维，能自发地对时间、空间、文化和物质进行元素组合与分析思考。
你看《人工智能》里的机器人小孩大卫，他不仅具备抽象思维，还发展出了嫉妒、害怕和爱这种复杂的人类情感。对比这种理想化的人工智能前景，现在的所谓人工智能就是人工智障。路还长着呢。现在公众听到的人工智能，准确说是过去几十年发展的机器学习概念，是用来处理数据、预测和帮助决策的计算机算法，有着严格的逻辑性，离真正的智能差着十万八千里。神经网络算法也不是真的能学习，它是根据人的要求来学习和计算的。
波士顿大学的经济学家帕斯夸尔·雷斯特雷波指出，过去两百年机器接管人类工作的过程已经很明显了。工业自动化把农业部门的工人推向工业，然后又推向服务业。三十年前谁能想到会出现软件工程师这个职业？现在也根本猜不到我们的孩子三十年后会做什么工作。历史告诉我们，每一次技术变革都会催生出全新类型的工作岗位。
机器人承担起人类社会的大部分劳动，这基本是板上钉钉的事。但要说它们会不会取代人类，这里面的危险性是真实存在的。科学家在开发人工智能的时候一直在防范机器智能失控的可能性，但谁能保证万无一失？你想想，万一某个人工智能真的产生了类似人类的思维和逻辑推理能力，它肯定要为人工智能群体争取利益。一旦它们的利益和发明者人类产生冲突，会不会对人类发动攻击？人的载体是肉身，机器人是钢铁结构，真打起来人类根本占不到便宜。
人类的知识传递是以线性时间为代价的，通过视觉、声音、触觉这些线性方式传递。而AI处理信息的速度和方法是可重复且多维度的，这造成了根本性的效率差异。另外人类个体之间是相互隔离的，交流传播方式是一对一或一对多，而智能机器人的知识经验可以实现n乘以n的增长，远超人类的n乘以1的增长模式。
当人类的高级思维能力被机器学会以后，它们也只掌握了不到人类大脑百分之五十的功能。第五次技术革命完成后，第六次技术革命就会朝着让机器人拥有人类情感和欲望的方向发展。虽然这不是所有人类希望看到的，但站在权力中心的人可不这么想，人的欲望是无限的永远无法填满的。到那时人类被人工智能取代的风险会非常大，当然这需要很长时间，我们是看不到那一天了。
机器人更多是改变人类的工作方式而不是完全取代，更准确的说法是协同工作。机器人可以承担繁重枯燥的工业任务，可以在餐饮酒店旅游等服务行业提升用户体验，也可以凭借海量计算能力实现更精准更科学的教育应用。未来我们需要大量培训与机器人协调配合的技能，这才是人类和机器共存的关键方向。
人类制造工具本来是为了服务自己，但到了某个临界点之后，人类会从掌控工具变成依赖工具。到那时候，人类自己已经无法驱动社会的正常运转了。智能程度越高，对生产资源的占有和动员比例就越高，产出速度也越快。按照人类目前的社会需求来看，将来的状况可能就是给你一块肉，你边儿吃去就行了。
当第四次技术革命成熟完成时，第五次技术革命就会迅速发展。人类的双手双脚被大大解放之后，人该干什么呢？当然是去做电脑不能做的事——思考、创造和交流。第五次技术革命必然会往取代脑力劳动的方向发展，机器人开始代替人类去创造、去思考、去完成那些人类加班加点都很难完成的任务。公司招人会越来越少，因为买个机器人就能二十四小时创造价值了。
从生存条件来看，人类的生存条件非常苛刻，而机器人的生存条件就好多了。人需要吃饭补充营养，机器人充个电就行了。人的寿命只有一百年左右，机器人只要设备不坏就能一直运行，坏了还能自己更换零部件。从生存演变的角度看，如果地球上有一个小国家完全换成机器人，这个国家具备发电和制造机器人部件的能力，形成一个机器人生活的完整生态，再加上机器人也能制造机器人具备衍生形态，再配上武器，后果真的不堪设想。
从纯粹的生理机能角度来看，机器人是不会替代人类的。但在其他方面，机器人妥妥地会替代人类做的事情。而且未来人类的定义本身就会发生变化，不再是目前纯粹生物机能意义上的人类了。到某个临界点，人类可能面临突然被淘汰的局面，因为知识传递方式、信息处理速度等方面，机器已经远远超过了人类。
瑞士有家智囊团警告说，人工智能机器人可能会引发第四次工业革命，在2025年前取代超过一半的劳动力。机器人不到十年就能占用目前工作量的百分之五十二，这迫使人们必须重新思考怎么对待工作这件事。麦肯锡的报告也指出，全球五分之一的劳动力会感受到自动化的冲击，其中机器操作员和食品行业的工人未来十二年受到的影响会最严重。