哲学中大脑与人脑有何区别,意识为何属于人脑?
在学术表述的严谨性上,哲学界特意将‘人脑’与‘大脑’剥离。因为‘大脑’是一个生物解剖学上的通用名词,涵盖范围太广;而‘意识’是人类社会特有的产物,只有用‘人脑’这个词才能准确界定其归属范围,避免歧义。
在学术表述的严谨性上,哲学界特意将‘人脑’与‘大脑’剥离。因为‘大脑’是一个生物解剖学上的通用名词,涵盖范围太广;而‘意识’是人类社会特有的产物,只有用‘人脑’这个词才能准确界定其归属范围,避免歧义。
这个回答有点玩弄辞令的感觉。把“人脑”和“大脑”强行做语义切割,说是为了界定意识归属,但这更像是一种语言上的自洽,而非哲学上的深刻洞察。如果意识真的仅仅因为用了“人脑”这个词就自动归属于人类,那语言学岂不成了本体论?我觉得这回避了硬问题的核心:即便换了名词,物理的大脑怎么产生主观体验,这个鸿沟依然存在。