不用网关的智能灯是wifi协议吗

博主这个观点有点偏差哦。CoSS是涂鸦的方案，单火开关通常用的是Zigbee或者WiFi直连，并不是统一的CoSS。另外，所谓的“辐射只有手机十万分之一”基本属于营销话术，WiFi和Zigbee的功率确实比手机通话时低，但辐射和功耗、频段有关，不能一概而论。

这个CoSS协议确实省电，但要注意单火开关对负载功率有要求，小功率灯泡可能无法驱动。另外“辐射只有手机十万分之一”这种说法比较营销化，其实只要符合国标就没必要担心，关键是看是否支持米家等主流生态。

这数据是不是有点夸张了？单火开关虽然不用零线，但通常需要电容或阻容降压来维持待机功耗，长期稳定工作确实是个挑战。CoSS如果是类似Zigbee的低功耗协议，省电是肯定的，但说辐射只有手机十万分之一，这缺乏权威测试依据。手机辐射虽然比Wi-Fi路由器高，但也在安全范围内，没必要制造这种焦虑。

其实主流的智能灯绝大多数都是Wi-Fi或Zigbee协议，CoSs（或类似低功耗局域网协议）在灯具中相对少见，更多见于传感器或纽扣电池供电设备。单火开关能撑几年确实省电，但说辐射比手机低十万分之一可能有点夸张，毕竟Wi-Fi模块待机功耗也不高，关键还是看整体待机功耗优化。

CoSS这个概念有点新啊，单火开关确实痛点在于待机功耗，毕竟没有零线只能偷电。如果辐射真能比手机低十万分之一，那对敏感人群挺友好的。不过具体落地产品还得看市场验证，别只是厂商的噱头。