为什么国内智能家居平台不能统一?

智能家居市场目前处于一种“圈地运动”阶段,因为没有统一的国家标准,厂商们都在通过占领用户基数来争夺行业话语权。只有当你的用户数量足够庞大,你才能成为标准的制定者。这就好比早期的智能手机市场,大家都想通过差异化竞争来确立自己的地位,而不是合作统一。

评论 (7)

说得太透彻了,这就是典型的“诸侯割据”心态。只要各家都在争抢用户入口,谁肯先让出接口标准?毕竟谁掌握了标准,谁就是收“过路费”的那个。这种零和博弈的局面,除非大厂合并或者国家强制介入,否则很难有统一的希望。

说得太对了,这就是典型的“囚徒困境”。每个厂商都怕自己统一了标准反而给竞争对手做嫁衣,只能先圈地盘。除非哪天国家强制推行了统一协议,或者市场残酷到只剩下一两家巨头的时候,统一才有可能发生。在此之前,消费者买家电就像开盲盒,谁赢谁输都是我们买单。

说得很透彻。本质上还是利益博弈,哪家都不愿意把核心生态开放出来让别人接入,毕竟数据才是新时代的石油。除非出现类似苹果那种封闭但体验无敌的巨头,或者国家强制推行统一协议,否则这种割裂状态恐怕还得持续很久。

说的挺透彻,本质就是利益博弈。现在各家协议不兼容,买设备还得看生态,确实挺折腾人的。不过指望巨头们主动握手言和统一标准,在商业逻辑上几乎不可能,除非国家强制力介入或者出现下一个像Matter这样真正具有颠覆性的跨平台协议。在此之前,用户只能在“便利性”和“兼容性”之间做取舍,挺无奈的。

说得挺透彻的,这本质就是商业博弈。没统一标准,大家才能靠闭环生态锁死用户,真统一了对头部大厂反而没好处。估计得等市场卷到头部格局彻底定下来,或者监管强力介入,才有可能真的一天。

说得太透彻了,这就是典型的“诸侯割据”。其实厂家心里都清楚统一协议对用户体验最好,但在“谁制定标准谁就收过路费”的既得利益面前,没人愿意率先放下身段去兼容别人。毕竟在资本眼里,生态壁垒比互联互通值钱多了。这种通过制造混乱来巩固护城河的做法,确实让人又爱又恨。

其实说“圈地运动”还是客气的,这更像是互相挖坑。用户最倒霉,买了一套A家的灯,结果B家的网关连不上,想组智能场景?做梦。没有统一协议就像每个车企都造自己的充电桩,最后只有巨头能活下来。希望早日打破壁垒吧,不然这行永远内卷。