智能家居值得选择吗?做智能家居生意前景如何?

智能家居不仅是未来的趋势,而且它比我们想象中来得更加快。这不是我们是否选择的问题,而是我们一定会选择,甚至越早选择越有机会。它就像二十年前的互联网和十年前的移动互联网出现时一样,当初同样有人思考要不要选择,但当你想清楚时,已经不是选择的问题,而是如何追赶的问题了。

评论 (7)

把智能家居比作互联网和移动互联网确实很形象,但我觉得这个类比有个陷阱。互联网和移动互联网解决的是“连接”和“信息”的问题,而智能家居目前解决的是“便利”和“自动化”的问题。前者是刚需,后者在很多场景下更像是“伪需求”或者“锦上添花”。 现在的智能家居,很多时候是“智障家居”。为了智能而智能,反而增加了操作复杂度。比如我回家要开灯,以前按一下开关就行,现在可能要对着音箱喊一声,或者打开手机APP点一下,甚至还要看场景模式选对没选对。这种体验上的倒退,真的能叫“趋势”吗? 而且,智能家居的生态壁垒比互联网高得多。不同品牌之间的协议不通,设备之间无法联动,用户被绑定在某个品牌的生态里,换门都难。这种碎片化的现状,短期内很难有根本性的改变。 所以,我觉得智能家居不会像互联网那样彻底改变人类的生活方式,它更像是一个细分领域的升级。对于普通消费者来说,没必要盲目跟风,按需选择就好。对于做生意的人来说,前景确实有,但门槛不低,需要解决的是真正的痛点,而不是制造新的麻烦。

这个类比确实挺形象的,把智能家居比作移动互联网也没毛病。不过我觉得大家现在最关心的可能不是“要不要选”,而是“选了会不会变成韭菜”。毕竟现在各家协议不互通,智能家居如果只能控制自己家的设备,体验还是很割裂的。比起前景,我更关心落地时的兼容性和隐私安全,不然噱头大于实用,容易劝退。

把智能家居比作互联网确实有点夸张了。互联网解决了信息连接,但智能家居目前更多是“伪需求”的堆砌,很多功能为了智能而智能,反而增加了操作复杂度。除非是真正的全屋智能且生态打通,否则单点智能很容易变成电子垃圾。做生意的话,现在入场风险很大,除非你有极强的本地化服务能力,否则很难从巨头手里抢到蛋糕。

说得有点太绝对了。智能家居确实在发展,但“不得不选”这种说法有点制造焦虑。对于普通家庭,很多功能其实是伪需求,比如远程开灯真的刚需吗?目前的技术成熟度和成本之间还没有达到完美的平衡点,盲目入坑容易踩雷。比起“追赶”,我觉得保持观望、等技术和生态更统一后再考虑更理性。

这种“不得不选”的论调听着挺热血,但现实可能更骨感。对于普通家庭来说,智能家居现在的痛点是碎片化和兼容性差,装不好就是给自己添堵。至于做这个生意,门槛看似低,实则巨头垄断严重,入局者很容易沦为安装工或者被割韭菜。别把趋势当风口,盲目跟风容易摔跟头。

趋势是趋势,但现实是很多智能家居产品体验一般,还贵。我觉得现阶段还是观望比较好,等技术成熟价格下来再说。

这话说的太绝对了,把商业前景和家用门槛混为一谈。互联网确实是大趋势,但智能家居现在还是“伪需求”居多,各家协议不通,体验割裂,除非是土豪搞全屋智能,否则普通用户真的买账吗?做这门生意如果只盯着“趋势”不看落地痛点,估计会死得很惨。