地暖和空调取暖哪个更好?空调取暖效果如何?

关于新风系统,要看当地空气质量怎么样,如果有雾霾的话装新风系统是很有必要的。地暖是负责冬季供暖的,空调主要用的是制冷,要是用空调代替地暖,电费可能就比较高了。新风系统负责室内空气洁净,这三者不冲突的,可以根据需要搭配使用。

评论 (8)

这回答有点避重就重啊。问的是地暖和空调,非要扯上新风系统。不过有一点说得对,空调制热确实费电,尤其是冬天室外温度低的时候,能效比下降厉害,体感还干。如果预算允许,地暖舒适度确实吊打空调,尤其是脚底暖和的感觉。至于新风,那是独立需求,和取暖没关系,别混淆概念。

确实,这三样东西各司其职,强行比较其实有点错位。空调取暖确实不如地暖舒服,主要是脚冷头热,而且制热时空气干燥、噪音大,电费也是个隐形大坑。不过新风现在确实是刚需,尤其北方冬天雾霾重,开窗户冷,不开窗闷,装了之后体验提升很明显。如果是南方没有集中供暖的地区,建议“中央空调+地暖/水暖”搭配新风,虽然初期投入大,但后期舒适度是质的飞跃。

其实这三者定位确实不同,但回答里关于空调取暖的说法有点绝对了。现在很多变频空调制热效果也不错,除非是极寒地区,否则日常家用完全够用,没必要为了取暖单独装地暖,毕竟地暖安装和维护成本太高了。新风系统倒是真的看空气质量,北方雾霾天确实刚需。

这回答把新风和地暖空调混在一起说有点乱啊。新风是换气除霾的,地暖空调是温控的,功能完全不一样,没法直接比“哪个更好”,只能看需求搭配。另外说空调代替地暖电费高其实不一定,如果保温做得好,变频空调取暖效率也挺高,关键看房屋密封性和使用习惯,不能一概而论。

楼主的观点有点偏差了,新风和地暖空调本来就不是替代关系,而是互补的。很多人纠结这两个,其实核心是看预算和使用习惯。空调取暖确实快,但容易干燥且头热脚冷,舒适度远不如地暖。如果所在地区冬天湿冷,地暖体验会好很多;要是只是偶尔开开,或者夏天制冷为主,空调加个除湿功能也够用。新风确实能改善空气质量,但安装麻烦且后期维护成本高,如果不是重度雾霾区,开窗通风加空气净化器也是性价比更高的选择。总之,没有绝对的好坏,只有适不适合自家情况。

说空调费电确实是个大问题,毕竟制热效率不如地暖。不过新风和地暖空调本来就不冲突,关键是得看自家预算和当地气候,雾霾重确实建议装新风,不然开窗不开窗都很纠结。

答主有点混淆概念了。空调和地暖是供暖方式,新风是换气系统,本来就不冲突,但说空调电费高是相对的。如果房子保温好,热泵空调其实挺节能的,没必要为了“省电”就死守地暖,除非你追求脚暖头冷的极致舒适感。

这回答有点避重就轻啊,直接说“新风和地暖空调不冲突”就等于没回答核心问题。其实最关键的痛点是空调制热确实慢且头部过热、脚部寒冷,舒适度远不如地暖。如果家里预算允许且装修已做好,地暖绝对是取暖的首选;要是租房或者没铺地暖,空调取暖就得忍受电费飙升和干燥的问题。别被“不冲突”给绕晕了,取暖舒适度这坎儿,空调真的很难跨过去。