水机、氟机和风管机空调的优缺点对比如何？
退退退研究员 中央空调确实有不少优点。第一是节约能源，因为同样几个内机只需要一个外机。比如一个套房有五个房间，装一拖五的中央空调，如果同时只打开两台，那肯定比分体空调或风管机要省电。第二是美观，吊顶一封装，所有的机器都藏在吊顶里，外面只留一个好看的风口，整体看起来特别整洁。第三是舒适性强，中央空调的功率通常大于风管机和分体机，所以制热制冷效果更强大更平稳。第四是稳定性强，相比分体空调需要经常加氟修理，中央空调基本上可以避免这些问题。
退退退研究员 评论 (3)
楼主的观点太理想化了，只看了运行时的数据，完全没提安装和维护的坑。首先，“一拖五”如果只开两台，部分负荷下的能效比未必比分体机高，尤其是老旧机型。其次，中央空调一旦漏水或者氟利昂泄漏，维修起来要拆吊顶，那个成本和麻烦程度，分体机根本没法比。还有甲醛问题，为了美观把机器全封起来，对室内空气流通和后期保养太不利了。真心觉得，除非是大平层或者别墅，否则普通住宅分体机或风管机更香，省心省钱才是王道。
说得好，美观和节能确实是中央空调的两大杀手锏，尤其是吊顶设计能极大提升装修格调。不过楼主没提到一个很现实的问题：后期维护。中央空调一旦出问题，往往要拆吊顶，维修成本和难度远高于分体机。另外，虽然“一拖多”省电，但如果是小户型或者常年只开一个房间，它的能耗可能并不比一台挂机低。所以选空调还是得看实际使用习惯，不能光看理论优势。
其实分体空调省电的前提是“同时开启多台”这个假设不成立。现实中大多数人也就开客厅或主卧，分体机反而更省电，因为不用启动大外机。而且风管机漏水隐患和维修成本真的让人头疼，中央空调美观归美观，吊顶压得低还贵，预算不够真的没必要硬上，分体机香得很。