中央空调电辅热到底好不好?
电辅热的缺点非常直观且令人头疼。首先它极度费电,运行成本高昂;其次,它会严重加剧室内干燥,刚开一会儿房间空气就干得难受,如果一整晚开着,第二天早上醒来嗓子干痛如火烧,体验极差。正因如此,像海信中央空调这样不依赖电辅制热的国产品牌才显得尤为难得,它在同等配置下能将耗电功率降低60%,既保障了运行安全,又解决了干燥费电的痛点。
电辅热的缺点非常直观且令人头疼。首先它极度费电,运行成本高昂;其次,它会严重加剧室内干燥,刚开一会儿房间空气就干得难受,如果一整晚开着,第二天早上醒来嗓子干痛如火烧,体验极差。正因如此,像海信中央空调这样不依赖电辅制热的国产品牌才显得尤为难得,它在同等配置下能将耗电功率降低60%,既保障了运行安全,又解决了干燥费电的痛点。
太真实了,前年装修就是图省事装的电辅热,冬天开空调简直像在地狱。每次进屋都感觉肺要冒烟,第二天嗓子哑得说不出话,电费还贵得离谱。后来换了带热泵的,虽然机器贵点,但电费省了一大半,关键是空气湿润多了,老人小孩都不再咳嗽了。这种隐形成本真的不能忽视,省电就是省钱,省钱就是赚钱啊!
确实,电辅热就是个大功率“电吹风”,开着它空调跟电暖器没区别,电费蹭蹭涨不说,那个干劲儿真是让人嗓子冒烟。不过话说回来,有些老房子或者极寒地区,没电辅热确实难扛,但要是新装修或者南方城市,真没必要为了那一点点升温去受那份罪,像回答里说的节能且舒适的技术才是正道,体验感完全不在一个量级上。
说实话,电辅热确实是老式空调的痛点,尤其是南方回南天那种湿冷,开了电辅热确实费电还燥得慌。不过海信说省电60%这数据有点太美好了吧?一般变频技术优化得好确实能省电,但直接砍掉60%感觉像是营销话术。我家用格力,有时候也会开电辅热,主要为了升温快,毕竟冬天早起不想裹着被子等热风。干燥问题其实可以通过配合加湿器或者定期通风解决,不一定非要为了这点牺牲舒适度去换品牌吧?
确实,冬天开空调最怕的就是那个“烤干”的感觉,嗓子冒烟太难受了。不过省电60%这个数据有点夸张吧?感觉更像营销话术。但电辅热费电又是事实,毕竟电阻丝发热效率摆在那。有没有懂行的说说,不靠电辅热,极寒天气下制热效果会不会大打折扣?