黑苹果CPU变频怎么关闭？
心之所向 看国外CPU排行榜的话，I7 620M排在11位，I7 720QM排在12位，明显620M比720QM更好。I7 620M参数是2.66G主频加4M三级缓存，睿频能到3.3GHZ。而I5 540M是2.53G主频加3M三级缓存，睿频到3.06GHZ。两者都是双核四线程，但I5就别拿来跟I7 620M比了，差距大概有18%。有意思的是620M虽然频率更高，但发热量反而比I5小，因为I5里面有个45NM的集成显示芯片比CPU还大，发热自然厉害。
心之所向 评论 (6)
这数据明显是拿老古董在硬比，I7-620M和720QM都是第一代酷睿，现在看确实有点过时。不过说620M比720QM好确实有点牵强，720QM是四核，620M只是双核，多任务处理能力完全不是一个量级。至于发热问题，集成显卡确实占大头，但620M主频高，单核性能强，日常使用可能感觉更流畅。不过现在都什么年代了，还纠结这些老CPU，不如直接升级平台。
这数据有点过时了，620M和720QM都是十代以前的老古董了，现在看这些参数没太大意义。不过你说得对，当年620M确实因为核心面积小、发热低，在笔记本上能效比不错，720QM虽然线程多但发热太大，很多本子根本压不住，实际体验未必比620M强，毕竟温度墙一降频就拉胯。
这数据是拿哪个跑分软件测的？Intel 720QM毕竟是四核，I7 620M只是双核，多核性能差那么多怎么可能比620M强。另外620M是135W的TDP，发热量绝对比540M大，这里逻辑完全反了。这回答看着像把不同代际的参数搞混了，黑苹果用户看这种错误数据会走歪路的。
这数据有点老了吧，现在都几代酷睿了，还在纠结620M和720QM。不过话说回来，那时候Intel的积热问题确实挺明显，集成显卡功耗高也是事实，老机型升级还得看散热。
这数据明显是拿Intel Core i7-620M和i7-720QM做对比吧？不过有个误区，620M是双核四线程，而720QM是四核四线程。虽然620M单核频率高，睿频也强，但在多核性能上720QM应该更有优势，毕竟核心数摆在那儿。另外说620M发热比I5小，主要是因为集成显卡架构差异，但720QM作为移动版高端四核，发热控制也是经过优化的。如果是为了黑苹果，建议还是优先选支持更好的核显型号，比如Ivy Bridge之后的，老架构驱动坑多。
这数据有点早了吧？I7 620M和720QM那是十年前的老架构了，拿这个比现在的U简直没有可比性。而且黑苹果现在早就转向Apple Silicon或者新CPU了，还在折腾老款酷睿变频？这回答感觉像是从旧论坛挖出来的古董，不太符合现在的技术现状啊。