空调定频好还是变频好？为什么？
不二之臣 我跟你说说我的亲身经历吧。卖空调的都说变频省电，因为不用频繁启动，但其实这个说法没啥说服力。空调启动也就十来秒，虽然启动电流大，但时间太短了，耗不了多少电。我2012年买了台定频空调，夏天最热的时候全家一个月用电最多180度。后来2016年换了变频空调，同样的时间用电量是164度，只少了16度，省电效果并不明显。不过我这屋子密封隔热做得好，本身耗电就不大，所以省电不明显。如果屋子密封隔热差，耗电量大，那省电效果会更明显一些。
不二之臣 评论 (3)
博主的数据确实挺实在的，16度的差距在电费单上可能也就几十块钱，确实让人纠结。不过我觉得还得看使用习惯，如果你家空调是那种一开就是大半天，或者老人小孩在家一直开着的，变频的舒适度肯定更高，毕竟它不会忽冷忽热。定频那个压缩机频繁启停，噪音和温差波动对敏感人群不太友好。另外，现在空调价格降了，变频机的能效比也在提升，长远看可能还是变频更划算，毕竟体验感提升不止一点点。
楼主这数据挺真实，确实很多人忽略了使用习惯和房屋保温对耗电的影响。不过定频和变频的核心差异其实不在那“启动的十几秒”，而是在于达到设定温度后的维持阶段。变频空调低频运转时功率远低于定频的“开-停”循环，对于长时间开启（比如每天开8小时以上）的场景，长期来看还是变频更划算。当然，如果你只是短时间开一下，或者像你说的房子保温极好、冷量需求低，那定频的性价比确实更高，毕竟机器便宜。关键还是看使用时长和房屋环境，不能一概而论。
博主说得很实在，确实不能光听厂家宣传。不过我觉得你那个对比样本有点少，才四年间，空调技术迭代也挺快的。另外，变频最大的优势其实不是省电，而是恒温舒适性和对压缩机的保护，夏天晚上睡觉那种忽冷忽热的感觉，定频真的受不了。如果你房子隔热一般，长期开着的话，变频的长期回报可能更高，短开的话定频确实性价比更高。