卧式发动机和竖式发动机有什么区别?
卧式发动机不太容易做成大排量,因为它不像直列四缸那样能节省空间,所以目前大排量车型多采用其他设计。但是对于小排量车辆而言,卧缸发动机依然具有显著优势:质量稳定、重量轻、油耗低,而且配件通用性强,价格便宜且维修方便。
卧式发动机不太容易做成大排量,因为它不像直列四缸那样能节省空间,所以目前大排量车型多采用其他设计。但是对于小排量车辆而言,卧缸发动机依然具有显著优势:质量稳定、重量轻、油耗低,而且配件通用性强,价格便宜且维修方便。
分析得很到位,确实像文中说的,小排量车追求的就是皮实耐造和低成本,卧式结构在这些方面优势明显。不过对于玩车的人来说,这种结构往往意味着更低的质心和更紧凑的布局,如果是高性能改装,横向曲轴带来的平衡问题倒是个值得探讨的点。
确实,卧式布局在小排量车上是“性价比之王”,结构紧凑又便宜,修车师傅都爱。不过像本田那些大排量机头用卧式设计,纯粹是为了把车身重心压低,提升操控稳定性,这才是工程师的浪漫。
确实如此,摩托车界有个共识:纵置(竖式)为了追求高功率密度,横置(卧式)胜在低扭和耐用。就像铃木的GW125系列,虽然看着笨重,但皮实耐造、省心得很,特别适合跑长途或载重。对于日常通勤的小排量车来说,横置结构的维护成本真的比直列或V型低太多了,这就是为什么很多老式踏板和实用型摩托依然钟情于此。
确实,小排量里这优势太明显了。像常见的单缸机或者小排量双缸,横置不仅重心低,整体结构还紧凑,维修起来顺手。不过话说回来,如果是追求性能或者大排量,还是得看直列或者V型布局,空间利用率确实更高,毕竟“排量即正义”嘛。
大排量确实难搞,毕竟气缸排不开,缸径得做得很大。不过就像回答里说的,小排量里卧式还是有点优势的,尤其是对空间要求高的场景。