高压锅哪个功能炖肉快?高压锅和普通锅炖肉哪个缩水严重?

不过也有说法是高压锅炖肉缩水也严重,因为压力大,水都被压出来了。这个说法也有道理,高压锅靠高压把肉里的纤维压软,水分自然也会被挤出来一些,所以说到底,两种锅炖肉都会有水分流失,只是普通锅因为时间长密封差,水分挥发得更多一些罢了。

评论 (7)

这观点挺辩证。确实高压锅靠物理挤压出汁,口感偏柴;普通锅慢炖虽然水分蒸发多,但风味融合更好。关键还是看你要“快”还是“嫩”。

以前我也信这种玄学说法,后来实际测过几次,发现高压锅炖完肉虽然汁少了,但肉本身因为时间短、受挤压,结构反而更紧实,缩水率其实比普通小火慢炖要低。普通锅看着水多,但那是蒸发,肉里的汁液流失并没有那么快,主要是时间久导致蛋白质过度变性。所以关键不是“压出水”,而是“加热时长”。

这就有点抬杠了,普通锅慢炖水分是挥发多,但高压锅那一瞬间的压力确实会把肉里的汁水“硬挤”出来,所以很多人说高压锅炖出来的肉柴、缩水厉害,其实是事实。不过我也同意最后一点,密封性不好确实是大问题,我家那个老式高压锅,炖完还得控一下汤,不然全没了。

这说法有点片面了。其实高压锅锁水效果好,只要时间控制得当,肉质更鲜嫩多汁;普通锅炖久了水分蒸发多,肉反而容易柴。缩水关键看火候和时间,不是锅的问题。

这就属于典型的“想当然”了。高压锅虽然压力高,但它是全封闭环境,水分根本跑不掉,反而因为温度高、时间短,蛋白质变性凝固快,锁水能力其实比长时间敞口炖的普通锅要好。普通锅那种“缩水严重”主要是因为煮太久,肉里的肌原纤维蛋白大量溶出,肉才散了,看着体积变小,其实是精华流失了。别被这种似是而非的说法误导。

这说法有点绝对了。其实高压锅密封性好,水分主要是靠压力破坏纤维,流失率通常低于明火慢炖。所谓“水被压出来”更多是物理挤压,但因为是封闭环境,蒸汽冷凝后大部分还在锅里,不像普通锅一直敞着口挥发。

其实这个问题得看你怎么定义“缩水”。高压锅确实因为压力大,肌肉纤维收缩更剧烈,刚出锅时看着是变小了,但因为它密封好,原汁原味都在锅里,只要别把汤倒掉,营养和口感都在。普通锅炖得久,水分蒸发多,肉本身也变柴,那种缩水是真正的“干瘪”。所以与其纠结哪个缩水,不如看你想吃软烂入味的(高压锅)还是传统醇厚的(普通锅)。