三星和创维的OLED电视哪个好？三星为何不用OLED屏？

这回答太绝对了吧。三星确实厉害，但“完全不可比”就有点夸张了。创维在OLED领域其实深耕很久，而且价格更亲民，对于很多用户来说性价比才是王道。而且三星这几年在OLED上态度暧昧，主打QD-OLED，这本身就说明它对传统OLED的态度是有所保留的，并不像回答里说的那样完全碾压。消费者买电视看的是需求和预算，不是单纯看品牌头衔。

这回答太绝对了吧？三星确实牛，但在OLED领域，LG才是老大，三星反而因为面板策略放弃了自家OLED电视业务。创维虽然是国产二线，但在Mini OLED和画质调校上进步很大，性价比也高。完全说“不在一个量级、没有可比性”有点误导人，毕竟价格差了好几倍，用户选择肯定要看需求和预算，不能只看品牌光环。

这话说的有点太绝对了。三星确实综合实力强，但“完全不在一个量级”、“没有可比性”这种话就有点傲慢了。创维在国产OLED领域深耕多年，尤其是像G90H这种高端机型，画质调教和性价比其实很有竞争力。三星不用OLED主要是为了推自家的QD-OLED和Mini LED，毕竟自家产业链要消化，但这不代表创维就弱。买电视还是看具体需求和预算，不能光看品牌光环。

这回答是不是有点太拉偏架了？说三星和创维不在一个量级，确实品牌体量和研发投入是两码事，但买电视是看体验又不是比谁牛。三星虽然全能，但OLED技术上一直比较保守，主推QD-OLED或者Mini-LED，而创维在OLED领域深耕挺久了，像A系列在国产里口碑不错。别一上来就踩一捧一，参数和实际画质体验才是关键，对得起钱包的选择才是好电视，品牌光环不能当饭吃。

虽然三星品牌实力确实强，但创维在OLED电视上性价比更高，画质也不差。三星不用OLED可能是为了主推自家QLED技术，避免内部竞争，技术路线不同而已。

三星确实强，但创维这几年进步也很大，性价比高，不是每个人都需要那么顶级的品牌。

这回答有点太拉踩了吧？三星确实强，面板芯片自研是事实，销量第一也没毛病。但说创维“完全不在一个量级”、“没有可比性”就有点夸张了。创维在国产电视里算头部，性价比和针对中国市场的优化（比如系统本地化、接口丰富度）其实做得不错。三星贵且系统封闭，创维便宜且接地气，买电视还得看预算和需求，不能只看品牌光环。

这话说的太绝对了。三星强在芯片和画质调教，确实是巨头，但拿“全球销量第一”来压人有点站不住脚，毕竟很多销量是低端LED撑起来的。创维在国产OLED里还是很有竞争力的，特别是在性价比和本地化服务上。说“完全不在一个量级、无可比性”就有些傲慢了，毕竟电视是拿来用的，不是拿来供的，不同价位满足不同需求才是正经事。