3D电影和2D电影有哪些区别？

说得太对了，那眼镜确实是个大坑。以前去影院看3D，摘了眼镜世界就变黑白，戴上又重又压鼻梁，最关键是画面真的暗到看不清细节，感觉像是在看蒙太奇。虽然单机主动式方案成本相对低些，但这体验确实劝退了不少想沉浸式观影的人，还是希望能有更成熟的普及方案吧。

这价格确实劝退，一副眼镜700块，看电影的成本太高了，除非是铁杆粉丝，不然没人愿意买单。而且画面暗还容易出错，体验感确实一般。

快门眼镜确实是硬伤，不仅贵还重，最让人头疼的是画面暗得让人看不清细节，看半小时眼睛都累。还是偏振式或者IMAX 3D看着舒服点，至少不用扛着这么重的装备。

确实，主动式3D虽然成本低，但那个眼镜太贵了，而且看电影本来就是为了沉浸，结果因为画面暗还得担心同步出错，体验感真的打折。相比之下，现在主流的偏振3D虽然设备贵点，但眼镜轻便又便宜，画面亮度也够，这才是大众愿意买单的原因吧。

确实，主动式3D虽然放映成本低，但体验感真的拉胯。眼镜死沉还贵，最要命的是那亮度，看得眼睛累，有时候同步还掉链子，还是被动偏振式舒服点。

原来XPAN-D的快门眼镜这么贵，700块一副确实有点离谱，毕竟一副眼镜就只为了看那两个小时。而且画面还特别暗，这种体验感确实差了点意思。感觉现在主流还是偏振光3D更舒服一些，毕竟不用戴这种电子眼镜，也不会漏光或者太暗。