饮水机制冷的水是开水吗?为什么能制冷的饮水机更贵?

制冷饮水机比较贵的另一个原因是成本增加。单纯制热的饮水机只有一套加热设备,结构相对简单。而制冷饮水机则多了一套制冷设备,这样就形成了两套制温系统,既能加热又能制冷。从设计、加工到维护,两套设备的总成本都会提高,尤其是制冷设备本身成本更高,因此整体售价也就更贵了。

评论 (6)

道理是这个道理,但我觉得核心还是压缩机成本。有些廉价的半导体制冷饮水机虽然便宜,但效果差还费电。真正双温的如果用的是压缩机技术,那硬件成本确实摆在那里,毕竟多一套精密系统是实打实的投入。

确实如此,多一套制冷系统意味着硬件成本、研发难度以及后期维修的复杂度都呈指数级上升。毕竟加热元件只要保证通电发热就行,而制冷压缩机还要考虑能效比、噪音控制和寿命问题,这中间的技术溢价和普通加热模块完全不在一个量级,所以价格差异是合理的。

以前老觉得饮水机就是烧个水,没想到制冷的结构这么复杂。原来是因为多了一套制冷系统,成本直接翻倍,难怪贵那么多。看来以后买饮水机不能光看烧水快不快,还得考虑制冷模块的质量,毕竟双系统意味着故障率也可能高一些,维护起来更麻烦。

确实是这样,多一套制冷系统成本自然就上去了。不过除了硬件成本,制冷模块的能耗和维护难度也比单纯加热高不少,这也是为什么制冷机通常溢价比较明显。毕竟加热管结构简单又便宜,而压缩机之类的制冷元件价格高昂且对散热要求高,这些隐形成本都会反映在售价上。

确实是这样,结构复杂了成本自然就上去了。制冷模块的压缩机、散热器这些配件本身就贵,再加上整机空间布局更紧凑,对工艺要求也更高,所以价格翻个几倍也不奇怪。

确实,多一个制冷模块成本就上去了。不过我觉得除了硬件成本,后期维护也是大头。制冷压缩机如果出故障,维修起来比单纯换个加热棒麻烦多了,而且制冷效果还受环境温度影响很大,这点买的时候真得慎重考虑。