这次事件最值得反思的是小米高管的态度，从拉黑用户到辱骂消费者，再到拆机后的失态表现，都显示出一种傲慢。雷军曾说要提供“好东西”而非仅仅提供“便宜的东西”，现在小米的某些做法似乎背离了这一初衷，最终损害的只能是自己辛苦建立的口碑。
荣耀智慧屏和小米电视拆机对比结果如何
在音频和解码能力上，差距也很明显。荣耀不仅高音低音效果全面超越小米，其6个10W音箱的物理用料也确实扎实。更重要的是，荣耀支持所有4K和8K解码，而小米电视5在高码率4K播放时甚至会出现卡顿，更别提8K视频了，这完全是两个档次。
关于音箱功率标称的差异，荣耀用的是业界音箱功率宣传法，小米用的是输出功率，虽然都是常用手段，但没必要拿这个标准去攻击对手。实际上拆机后荣耀的做工明显更整齐，而小米内部布线略显凌乱，这种细节上的差距也是品质的一部分。
这次拆机对比结果相当于一场公开处刑，小米可以说是输得底裤都不剩了。原本想搞精准打击，结果反噬严重，连自家高管卢伟冰在微博上酸溜溜的表现都成了笑柄，连御用大V都只能装作无事发生，这出闹剧直接坐实了小米在用料上可能存在的不足。
虽然有人质疑拿Pro版对比不够公平，但即使荣耀智慧屏少了两个音箱，其他配置依然碾压小米5，且价格相同，这更能说明问题。加上软件层面支持视频通话、远场语音等功能，荣耀多出的1000元差价从硬件做工和软件体验来看，其实是物有所值的。
抛开情绪化的争吵，这次拆机其实对消费者是件好事。它像一面镜子，让谁在偷工减料、谁在真诚用料变得一目了然。这种公开的竞争能促进两家企业做得更好，最终受益的还是广大消费者，毕竟只有让骡子和马真正拉出来溜溜，才能分出高下。
从核心指标来看，荣耀智慧屏Pro几乎在所有方面都完胜小米电视5。无论是3秒无广告极速启动，还是冷暖适中、细节丰富的屏幕显示，亦或是支持MEMC带来的流畅高速运动视频播放，荣耀都表现出色，而小米存在启动慢、有广告、画面跳帧等问题。