炒股如何做到知行合一?机器人炒股有用吗?

拿咱们大A来说吧,我感觉这次筑底的走势比998点涨到6124点时那个底部还要强劲一些。998点筑底时,第一次碰到55周均线和250天线,在下面晃了好几个月才站上去。而这次除了沪指,深市和创业板都在年线上方运行了将近9个月了。有的朋友说现在是熊市,可熊市的特征是指数在5月均线下面运行,现在绝大多数个股都在年线上方,前阵子调整也是受34月均线支撑。从月线看,那些强于大盘的股票,现在正是冬播的好时机,耐心拿着就是了。

2440点往上走的时候,两个星期量能不足,后来放量强攻上去了。现在大盘在这个位置把图形做好,也必然会迎来放量上涨。我们离进入月线底部第二阶段,也就是攻克34月和60月均线的时间越来越近了。一定要牢牢骑稳在牛背上,别让主力或者自己因为害怕调整而被甩下来!

机器人炒股也就是智能化EA交易,我在北京见过,就是个电脑上下载的软件,标准的短线操作。用的人不多,因为它有个致命短板——太死板了,抓不住大行情,只能做短线博弈。新手比较容易相信这套,因为他们信奉短线理念,结果挣不了几个钱,倒是给交易所交了不少手续费。

知行合一的问题表面上出在'行'上,但根子其实在'知'上。好好反思你的认知,包括专业能力和个人修养、心性方面。新手往往问题出在专业能力上,而老手的问题更多在心性上。这是我个人观点,供你参考。欢迎大家多交流。

知行合一是交易中的高级阶段,你能提到这个概念,说明你已经在交易中积累了实实在在的经验,不是什么都不懂的小白了。技术分析、指标、均线乃至交易系统你都接触过了,准备向更高的目标迈进。能把股票交易当成一门学问、一个项目来看待,你已经超越了大多数人。投资任何行业都有风险,差别无非是风险大小而已。你提这个问题相当于复盘,发现实战和自己的交易系统理念不相符,这太常见了。

你想想,如果我真有一套完美的交易系统,把它编成程序用于交易,自然能赚它几个亿,何必拿出来卖个几千块钱?谁会把致胜的法宝拿出来贱卖?这种出发点本身就值得怀疑。而且在实际交易中,这种机器人操作挺让人生气的,本来趋势还在,一个回调它就平仓了,常常眼睁睁丢掉很多机会,真拿它没办法。这种机器人交易系统,希望大家别信,很大程度上都是骗人的。

看看大盘日线,45日均线和55天均线都给着强支撑,60天均线天天向上,这能叫熊市吗?我个人观察,现在大盘日线底部的情况跟今年春节后从2440点攻到89天均线时很像。现在攻到这个位置,离牛市攻克34月均线或181周均线已经很近了。上周收阴,其实就是上攻重要关口前的震仓行为,主力这招玩得挺高明,不少人下车了,还在等2733点或跌破2440点的大C浪下跌,但大盘就是不跌。不管涨还是跌,量能都不够,反而强化了大家还要跌的预期。

关于机器人炒股,目前无非是基于股票历史数据进行指标分析和量化,再根据设定好的交易规则自动买卖。关键是这个交易规则是人为设定的,不是机器人自己学习得来的。自有股市以来,人类一直在探索各种交易指标去预测涨跌,但没有一种指标足够有效。影响股票涨跌的因素实在太多了,每次原因可能都不同,很难有一个规则保证只涨不跌。炒股更像一门艺术,而不是一门可量化的技术。

最近两周有人喊着美股要走熊了,世界股指要崩盘,可你瞧瞧美国纳指和道指,都快接近年内高点了,哪有崩盘的样子?港股恒指本身就在大周期均线上震荡筑底,涨上去又跌下来是正常节奏,日经225也一样。有时候股票高开大涨后收根阴线,大家总爱找各种理由说跌的原因,在我看来,这纯粹就是技术调整罢了。

程序化交易其实已经出现几十年了,本质上就是一种机器人操作。未来随着AI技术发展,智能投顾越来越多,智能工具取代人力进行交易操作也是趋势。不过目前的法律还是以账户为主体来明确法律责任,关于机器人炒股的相关法规还没有明确规定。这确实是个需要法律跟进的新领域。

如果机器人炒股真能保证稳赚不赔,那设计这个机器人的人没必要靠卖它来赚钱,自己悄悄用就成世界首富了。我们用的各种炒股软件也算初级机器人,每天自动呈现各种交易指标,但这些指标只是参考,还不能作为自动化交易的规则。不过机器人炒股也有优势,能严格执行交易规则,不像人那样受情绪波动影响。