未来机器人能做什么的英语怎么说?
前几天我跟日本九州大学的机械手设计专家视频聊了一下,问他未来的机械手会是什么样的——是电机驱动、线驱动、液压驱动、气动,还是用其他新型材料?他非常坚定地相信是电机驱动,现在还在跟日本几家小电机厂合作设计新型机械手。同样的问题我也问了我在瑞士的老板,她却认为目前的手远远不够,尤其是在关节驱动和传感方面,她相信未来会有新型材料和结构的出现。两种观点都有道理,我自己也还在这个方向上继续探索。
前几天我跟日本九州大学的机械手设计专家视频聊了一下,问他未来的机械手会是什么样的——是电机驱动、线驱动、液压驱动、气动,还是用其他新型材料?他非常坚定地相信是电机驱动,现在还在跟日本几家小电机厂合作设计新型机械手。同样的问题我也问了我在瑞士的老板,她却认为目前的手远远不够,尤其是在关节驱动和传感方面,她相信未来会有新型材料和结构的出现。两种观点都有道理,我自己也还在这个方向上继续探索。
日本专家那派比较务实,毕竟电机驱动技术相对成熟,落地快,适合先解决有无问题。瑞士老板那派更有前瞻性,毕竟关节和传感确实是现在的短板,光靠电机硬撑,灵活性确实不够。不过我觉得两者不冲突,未来大概率是混合驱动,关键部件用新材料,非关键部位用成熟电机。楼主这个探索方向挺有价值的,保持关注。
电机驱动和新型材料结构其实并不冲突,未来的趋势大概率是两者的深度融合。就像人手的肌肉(电机/驱动)和骨骼/肌腱(新型材料/结构)是协同工作的。九州大学专家侧重执行层的极致优化,瑞士老板关注感知和灵活性的突破,两者结合才是终极形态。期待你的后续探索成果!