智能机器人养老可行吗？是未来发展趋势吗？

智能机器人能否获得人权或人格，这不取决于我们是否赋予，而是看它们的发达程度。如果机器人始终作为工具，在人类掌控之内，那就不可能获得人权。如果机器人超出控制，超越人类智慧，那问题就变成了机器人如何对待人类。不过，这种情况应该不太可能出现。

我觉得未来用机器人养老肯定不行。先不说技术问题，老人的情感需求不是机器人能解决的。如果没有情感问题，那育儿也能交给机器人了，那亲情还有什么意义呢？这应该还遥遥无期吧。机器人目前只能做些简单重复的工作，离想象中灵活的家用仆人差得远呢。

未来怎么样，还得看NLP技术的发展。如果计算机的情感识别做得好，机器人或许真的能照顾老人。要是未来机器人的智商和行动能力能和人类差不多，而且我还能买得起的话，我倒是愿意用的。

智能机器人作为人类的产物，是生物进化的一个飞跃，可能会成为继承和发展地球文明的新物种。人类肉体进化有限，但意识认知可以突破物质局限。高智能生命体应该懂得反哺长辈、保护环境，如果连这都不明白，地球文明也就到头了。

未来的养老确实面临人力资源短缺的问题，用智能机器人来辅助是个可行的方向。不过完全取代人工是很难的，预计在很长一段时间内，智能机器人只能作为辅助养老的工具。我倒是愿意尝试，但就担心机器人太贵了，维修费用会不会比请个最优秀的住家保姆还高？业内人士真应该好好测算一下，给大家提供个参考。

我认为机器人不能完全替代人工。日常生活辅助方面应该可以，但涉及情感和思维的工作，机器人是无法取代的。可以辅助，但机器人没有感情。当然，最大的问题还是买得起吗？

智能机器的发展是必然趋势，但我们需要区分智能机器和智能机器人。像机械手、足球机器人这些，只是通过传感器进行闭环动作。真正的智能机器人应该具备自学习能力，但高速计算下谁能保证他们不会攻击人类呢？所以，智能机器可以发展，但最好不要跨过自学习的红线。