智能机器人养老可行吗?是未来发展趋势吗?
智能机器的发展是必然趋势,但我们需要区分智能机器和智能机器人。像机械手、足球机器人这些,只是通过传感器进行闭环动作。真正的智能机器人应该具备自学习能力,但高速计算下谁能保证他们不会攻击人类呢?所以,智能机器可以发展,但最好不要跨过自学习的红线。
智能机器的发展是必然趋势,但我们需要区分智能机器和智能机器人。像机械手、足球机器人这些,只是通过传感器进行闭环动作。真正的智能机器人应该具备自学习能力,但高速计算下谁能保证他们不会攻击人类呢?所以,智能机器可以发展,但最好不要跨过自学习的红线。
把“智能机器”和“智能机器人”强行割裂有点避重就轻。现在的LLM加上具身智能,界限已经模糊了。所谓的“自学习红线”在技术面前根本守不住,算力堆上去就是降维打击。与其担心攻击人类,不如先解决伦理对齐和法律监管滞后这两个更现实的问题。
确实,现在所谓的“智能”大多还是预设程序,离真正的自主意识差得远。不过与其担心机器人攻击人类,不如先担心一下资本会不会为了省成本,用廉价机器人替代护工,最后导致服务质量下降。技术本身是中性的,关键看谁在掌控它。
回答挺清醒的。现在很多人把自动化设备都统称为机器人,概念确实得厘清。关于自学习的伦理风险,我觉得不能只靠“不要跨过红线”这种软约束,硬件层面的物理锁死和算法透明化可能更靠谱。毕竟技术狂奔的时候,人性经不起试探。