我特别要强调抗环境光幕布的重要性。如果你想用投影仪替代电视机成为日常观影设备，那必须配备抗环境光的幕布。否则白天如果不拉窗帘遮光，投影画面根本没法看，亮度完全被环境光盖过去了。
投影仪可以取代电视吗，OLED能取代液晶吗
从发展趋势来看，OLED和QLED在日后可能会拥有市场的主导地位。OLED屏幕的显示技术具有自发光、广视角、几乎无穷高的对比度、较低耗电、极高反应速度等优点。比如号称'健康电视'的创维电视就采用OLED屏幕，能够减少蓝光输出，起到护眼的作用，并且画质展示效果更好。如果你想购买，我推荐创维的S9D，它不仅采用了定制的JBL音响、支持杜比全景声，还搭载了30核芯片和AR功能，在享受绝赞试听效果的同时，还能获得AR游戏的乐趣。
从技术原理上讲，投影仪可能难以完全取代电视，但激光电视可以。虽然它们的原理相似，但投影仪的整体素质相对激光电视要差一些。无论是镜头还是光学组件，激光电视为了支持更高的亮度和更快的响应速度，其光源本身也比投影仪的光学元件更易于操控，因此投射出来的分辨率会更高，画质也更稳定。
关于65寸OLED电视怎么选，我觉得现在国产电视机的技术和质量与进口品牌相比，几乎已经没有什么明显差距了。而且国产电视机的可选范围非常大，功能多样，外观也各有特色。像海信、创维、TCL、海尔、小米等品牌都是不错的选择，你可以根据自己的预算和对功能的需求来挑选。
OLED屏幕还能够自主调节画面的亮度，使黑色画面得以纯粹呈现，从而极大地增强了视觉体验效果。同时，在面板厚度上，OLED也比传统液晶电视减少了不少，使得电视机可以做得更加轻薄美观。
至于OLED到底能不能取代液晶，目前市场上广泛使用的是LED背光电视，还有色彩表现更好的QLED电视，以及具有先天结构优势的OLED电视。人眼能看清丰富的色彩和亮度信息，同时对光非常敏感，所以要获得更好的观感，电视需要满足高清晰度、高动态范围（HDR）和准确的颜色还原。QLED电视采用传统背光模式，通过增加功耗和更大胆的背光技术来提高亮度，同时具备超广色域的实力。因此，很难断定到底是OLED、QLED还是液晶的时代会到来。
普通投影仪可能只有短距高清型号能比较接近激光电视的效果。不过这两种设备都存在一个对观看环境光线有严格要求的问题。毕竟是通过反射成像，光亮度的损失比较严重，远不如电视那种直接发光的强度。所以在环境光比较强的房间里，画面会看不清楚，比较适合在光线较暗的室内使用。
说到投影仪，我必须提醒一下音响的问题。投影仪作为家庭影院的核心设备，它本身并没有配备很好的音响系统。所以如果你真的想用投影仪搭建家庭影院，那就必须额外购买一套像样的音响设备，这无疑会增加你的消费预算。这算是选择投影仪时需要考虑的一个额外成本。
我不太推荐购买像极米这类小品牌的投影仪，也不太推荐激光电视。主要是小品牌投影仪的质量和耐用性还不确定，LED光源质量好的寿命长，但质量不好的可能比普通灯泡寿命还短。激光电视其实是激光光源的反射式近距离投影，它对面幕布的要求很高，那种抗环境光的幕布价格普遍偏高，土豪可以考虑，而正投式的抗环境光幕布相对便宜一些。
我觉得投影仪和电视的根本区别在于节目源不同。如果你经常看电影，投影仪确实是个好选择，但如果你喜欢追电视剧，电视机可能更合适。不过现在网络电视节目丰富，投影仪的片源优势确实很明显。另外，有些高清、3D或者需要购买版权的节目，可能找不到优质的网络片源，这时候用投影仪看低分辨率的内容反而会让画面显得特别模糊。
我强烈建议，如果经常使用，还是选择电视。电视毕竟经久可靠，使用成本也低廉。而投影仪只是偶尔想感受一下大屏震撼效果时的选择。投影仪的主要问题在于成本高昂，包括机器本身和幕布等配件。现在新出的激光电视虽然效果不错，但价格也居高不下。此外，投影仪的安装和日常摆放也是个麻烦事，无论是吊装在天花板上（容易积灰且走线复杂），还是放在桌面上（占地方且线材杂乱），或者放在床后沙发后（容易被小孩子碰到），都是实际使用中会遇到的问题。
关于具体型号，我推荐两款性价比不错的LED投影仪。一款是LG PF 1500，它的分辨率是1080P，亮度能达到1500流明，价格大概在5500元左右。另一款是奥图码的I5，这款是4K分辨率，采用定焦镜头，在2.7米的距离就能投射出80英寸的画面，非常适合小房间使用，价格大约8000元。